|
Résumé
| Abstract
Auteur |
Anne-Sophie PAQUEZ |
Titre |
Les politiques publiques
des biotechnologies médicales (diagnostic préimplantatoire,
thérapie génique, clonage) en Allemagne, en
France et au Royaume-Uni |
Texte intégral (format PDF) |
http://ecoledoctorale.sciences-po.fr/theses/theses_enligne/
paquez_scpo_2007/ paquez_scpo_2007.pdf
3.2 Mo |
Title |
Comparing Public Policies on Medical Biotechnology (Preimplantation
Genetic Diagnosis, Gene Therapy, Cloning) in Germany, in
France and in the United Kingdom |
Directeur |
M. Daniel Boy |
Programme doctoral |
Sociologie politique et politiques publiques |
Centre de recherche de rattachement |
CEVIPOF |
Discipline |
Science politique |
Université |
Institut d'études politiques de Paris |
Date de soutenance |
Juin 2007 |
Langue |
Français |
Résumé |
Les années 1990 ont vu se succéder
des « premières » dans le domaine des
biotechnologies médicales (diagnostic préimplantatoire,
thérapie génique, clonage), faisant passer
des thèmes de la science-fiction à des enjeux
politiques majeurs et soulevant alors de vifs débats
sur la légitimité, les modalités et,
au-delà, le sens d’une action publique. Ces
pratiques, qui bouleversent la conception civilisationnelle
traditionnelle, ont radicalisé la perception d’une
crise du progrès et d’un risque moral.
L’objectif de la thèse est de mettre en évidence
si ces « nouvelles » questions ont suscité
des modes d’action publique originaux.
La comparaison entre l’Allemagne, la France et le
Royaume-Uni, trois Etats européens qui ont fondé
leur développement sur la science, permet d’identifier
ce qui, dans la formulation des politiques publiques, relève
de la nature de l’objet ou du contexte.
L’analyse du droit, du cadre institutionnel et des
mesures de soutien à la recherche et à l’industrie
montre, entre les trois Etats, des différences majeures
qui tendent néanmoins, depuis 1990, à s’estomper.
Cette relative convergence, aux niveaux du gouvernement
(au sens large de ce terme) et du style politique, amène
à s’interroger sur les facteurs du changement
et, en regard, sur le phénomène de «
résistance » à de nouvelles technologies.
|
| Abstract |
The nineties saw the successful making of
« premieres » in the field of medical biotechnology
(preimplantation genetic diagnosis, gene therapy, cloning),
turning science fiction stories into real and major political
issues and raising debates over legitimacy, ways and,
beyond, the sense of a public action. These practices, which
have disrupted the traditional conception of civilization,
have made the perception of a crisis in progress and of
a moral risk worsen.
The purpose of this research is to investigate whether
these « new » questions have made new features
in policy-making emerge.
The comparison between Germany, France and the United Kingdom,
three European countries which based their development on
science, helps identifying what, in the framing of public
policies, belongs to the nature of the topic from the context.
Law, the institutional setting, research and industrial
policies have started to converge, especially in the government
(in the broad meaning of this word) and in the style. However,
some political decisions remain the same, which raises further
interrogations on the conditions for policy change and,
by contrast, on the phenomenon of « resistance »
towards new technology. |
Dernière mise à jour le
30/07/07
|